☰

» »

Ruski hekerji grozijo Sloveniji z napadom na elektro sistem

Ruski hekerji grozijo Sloveniji z napadom na elektro sistem

««
2 / 6
»»

jest10 ::

miha98 je izjavil:

Pa je to možno , da ostanemo brez štroma? A sosedi nam ne morejo pomagati, če pride do česa takega? Hrvatiii i avstrijci i italijani... madžari pa tako še zase nimajo...


Omrežje se sesuje tako, da se odklopi nekaj daljnovodov. Če zadaneš prave(tisti, ki ima malo pojma o zadevi, dobro ve, keri so važni), razpade evropsko omrežje na več delov.
Lokalno pa zrihtaš temo tako, da ven pomečeš večje razdelilne postaje(Beričevo, Sežana,...)

DamijanD ::

Ampak vprašanje je ali to lahko narediš preko interneta? torej ali obstaja fizična povezava, ki bi to omogočila (recimo, da imaš vse dostope) ali pa je to preprosto ločeno od interneta in posledično skorajda nemogoče narediti "od doma"?

nejc_nejc ::

Ja in jih moras fizicno odklopit?

jest10 ::

Večino odklopov se izvaja remote. Samo backup je fizičen.
Tako da je vse odvisno samo od tega, kako je poskrbljeno za varnost.

cenzururan2 ::

Jaz bi pa rekel, da celotna zadeva nima nobene veze z ruskimi hackerji ampak je vse skupaj postavila slovenska desnica.

Herman Goering, v Nurembergu:
while testifying before the International Military Tribunal at Nuremberg in 1946, Goering was asked how he got the German people to accept Nazism.

He allegedly responded: "It was very easy, it has nothing to do with Nazism, it has something to do with human nature. You can do it in a Nazi, socialist, communist regime, in a monarchy and even in a democracy. The only thing that needs to be done to enslave people is to scare them. If you manage to find a way to scare people, you can make them do what you want."

Zgodovina sprememb…

xeon ::

blackbfm je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

Linija poveljevanja poteka nekako takole

Xi > Putin > Vučić > Janković/Kučan > Golob


manjka še trump orban jansa


Bill Cosby > Saddam Hussein > Trump > Kardashians > Orban > Janša/Ribič Pepe

Sync ::

Kam pa dat Tonina tukaj z onim izginulim španskim tovornjakom in z raznimi poizvedbami na policiji?

Sync ::

cenzururan2 je izjavil:

Jaz bi pa rekel, da celotna zadeva nima nobene veze z ruskimi hackerji ampak je vse skupaj postavila slovenska desnica.

Herman Goering, v Nurembergu:
while testifying before the International Military Tribunal at Nuremberg in 1946, Goering was asked how he got the German people to accept Nazism.

He allegedly responded: "It was very easy, it has nothing to do with Nazism, it has something to do with human nature. You can do it in a Nazi, socialist, communist regime, in a monarchy and even in a democracy. The only thing that needs to be done to enslave people is to scare them. If you manage to find a way to scare people, you can make them do what you want."


1. Razdeli ljudi
2. Dodaj strah
3. Vladaj, ko ti jedo iz roke

WizzardOfOZ ::

cenzururan2 je izjavil:

Jaz bi pa rekel, da celotna zadeva nima nobene veze z ruskimi hackerji ampak je vse skupaj postavila slovenska desnica.


Jaz bi pa rekel, da kar sami "električarji", da lahko dvignejo cene.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

cenzururan2 ::

Sync je izjavil:

cenzururan2 je izjavil:

Jaz bi pa rekel, da celotna zadeva nima nobene veze z ruskimi hackerji ampak je vse skupaj postavila slovenska desnica.

Herman Goering, v Nurembergu:
while testifying before the International Military Tribunal at Nuremberg in 1946, Goering was asked how he got the German people to accept Nazism.

He allegedly responded: "It was very easy, it has nothing to do with Nazism, it has something to do with human nature. You can do it in a Nazi, socialist, communist regime, in a monarchy and even in a democracy. The only thing that needs to be done to enslave people is to scare them. If you manage to find a way to scare people, you can make them do what you want."


1. Razdeli ljudi
2. Dodaj strah
3. Vladaj, ko ti jedo iz roke


Mhm, najprej je bila neka "who cares" rusija, ki se je šla neko brezvezno vojno s "who cares" ukrajino, potem pa so kar naenkrat začele teči krokodilje solze na vse strani, malo kasneje pa se kar naenkrat govorilo, kako bojo rusi zavzeli EU do Azorov (pod vodo, s tanki).

Verjetno v Sloveniji nismo bili dovolj ubogljivi in so zdaj prišli še bruhuuhu "kibernetski napadi" (kasneje bodo še pedofili in teroristi), da se bomo le lahko, v strahu, zatekli pod ameriške dojke.

Vpražat se je samo treba, kdo od tega profitira. ZDA zagotovo, vendarle pa vemo, da so pred leti republikanski propagandisti izobraževali narodne izdajalce v SDSu, deljenje ljudi jim je pa tudi praktično volilni program.

Zgodovina sprememb…

miha98 ::

Meni se tako zdi , da praktično vse kar se dogaja po svetu so krive ZDA oz. Imajo prste vmes. Pa to ni mogoče , da to da so nas rusi napadli z kibernetskim napadom , da za tem stojijo ZDA??? To je smešno...

dexterboy ::

k4vz0024 je izjavil:

Radio Slovenija poroča, da ruski hekerji grozijo z napadom na slovensko električno omrežje in ga onesposobit za en teden! Kako resna je grožnja? Naj se pripravimo in potegnemo agregate iz garaže?;) Vprašam...
Banda Ruska! To bi morali narediti Ukrajinci, pa ne bi bilo nič narobe! Naj raje Fajonka pove za koliko bitkojnov bi nam Rusi skrajšali izklop štroma na tri dni? Toliko mi skrinja še zdrži, če ni zunaj +20 in več...
1. Razdeli ljudi.
2. Dodaj strah.
3. Vladaj, ko ti jedo iz roke.
AMEN!
Ker folk, owčke debilne, še vedno verjamejo, da so Rusi onesposobili severni tok... jao, ko je IQ nižji od sobne temperature... bog se nas usmili :(
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dexterboy ()

dexterboy ::

nokken je izjavil:

Sicer verjamem da je trenutno se smesno, ce bi pa res prislo do cesa podobnega, in zares je verjetnost ko se pravi spravijo to delat bolj kot ne 100% da tak napad uspe, boste pa precej hitro fejst jokali... oboji, tisti, ki ste za ruse in tisti, ki ste proti njim. Ni point da doma v skretu ne bo luci. Point je, da brez elektrike vse obstane. Ja obstajajo ups-i agregati itd., ampak precej veliko stvari ni na tem, po parih dneh brez elektrike, se bo pa se tisto, kar je na agregatih ugasnilo ker nafte ne bo vec. In to pomeni da ni bencina, ni hrane, ni vode, ni gretja (se dobro da pocasi postaja topleje), ni bancnih transakcij, niti ni dvigov gotovine (tudi ce jo imate doma pod povstrom vam bore malo pomaga, ker jo ne boste mogli za kaj porabiti). Pa se STja ne bi bilo, da bi tukaj jokali in cvilili kako vam je hudo. Tako da ne glede na to kako smesno vam je, stvar niti pod razno ni smesna. In ce se nekdo zares tega loti je, kot sem napisal prej, verjetnost 100% da bo Slovenija (pa tudi kaksna druga drzava (vkljucno z Rusijo, ker jih bodo fasali nazaj ce bi res kaj takega naredili) vec tednov brez elektrike.
Zelo poučno, ampak današnja mladina, tista pod 35, se sploh ne more zavedati tega, kako bi bilo, če bi RES ostali brez štroma, ker tega nikoli niso občutili na svoji koži... Drugače je pa tako, so bile že na National Geographic oddaje o možnih scenarijih za kolaps civilizacije. In, EDEN od scenarijev je tudi ta, da izklopiš elektriko. Samo SEDEM dni je dovolj, da družba preneha funkcionirati. En teden...
Kar se pa tiče "resnosti" napada, pa si prvo poglejte film Leave The World Behind pa odgovore, oz. debate, ki so bile kasneje kreirane, oz. kdo je "sodeloval" pri scenariju za ta film... To bi bil dober začetek v pogled na "širšo sliko" :)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Sheteentz ::

Napad na kritično infrastrukturo pravite? Hja, Rusi bi očitno bili v vojni s Slovenistanom. Cameron ima prav, čas je, da se orng raketira znotraj ruskega ozemlja.

Poldi112 ::

Kdor z mečem ubija, bo z mečem pokončan. Ampak eni še kar slepo verjamete, da je bilo za Ukrajino dobro, da je vztrajala pri vstopu v NATO, namesto da bi ostala nevtralna in posledično cela.

Strateški cilj angležov je uničiti oziroma vsaj čim bolj oslabiti ruse. Zakaj bi mi sodelovali pri tej izredno kontraproduktivni avanturi? Naj pošljejo svoje woke worriorje v Rusijo - aja, to pa ne? Reve usrane.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

cenzururan2 ::

Sheteentz je izjavil:

Napad na kritično infrastrukturo pravite? Hja, Rusi bi očitno bili v vojni s Slovenistanom. Cameron ima prav, čas je, da se orng raketira znotraj ruskega ozemlja.

Ne, čas je, da se vse vojne agitatorje v Sloveniji, priveže na raketo in izstreli v vesolje. Potem bo v Sloveniji enkrat za vselej mir.

blackbfm ::

Ker folk, owčke debilne, še vedno verjamejo, da so Rusi onesposobili severni tok..


kaj rusofili še niste prebolel severnega toka? so ga, rusi so ga onesposobili, s putinovo agresorsko politiko do evrope. namesto služenja mastnih denarcev s prodajo evropi, so izbrali širjenje na zahod in požgana mesta

Ampak eni še kar slepo verjamete, da je bilo za Ukrajino dobro, da je vztrajala pri vstopu v NATO, namesto da bi ostala nevtralna in posledično cela.


kolkrat ste že spremenili izgovore. od nacistov do biolabsov, do nevtralnosti.. in edino kar ste dosegli je širitev nata lol

Strateški cilj angležov je uničiti oziroma vsaj čim bolj oslabiti ruse. Zakaj bi mi sodelovali pri tej izredno kontraproduktivni avanturi?


ker nam ruska politika ne ponuja boljše politične in ekonomske alternative ampak zgolj nazadovanje in mentaliteto izpred 100 let

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

LeQuack ::

A je kdo začel hoardati sveče doma?
Quack !

blackbfm ::

LeQuack je izjavil:

A je kdo začel hoardati sveče doma?


putinofili hoardajo rektalne svečke

cenzururan2 ::

blackbfm je izjavil:

Ker folk, owčke debilne, še vedno verjamejo, da so Rusi onesposobili severni tok..


kaj rusofili še niste prebolel severnega toka? so ga, rusi so ga onesposobili, s putinovo agresorsko politiko do evrope. namesto služenja mastnih denarcev s prodajo evropi, so izbrali širjenje na zahod in požgana mesta


Ima kar prav, navadna nora ovca si, ki razširja pravljice med enakimi nerazgledanimi ovcami. Deja vue, antivaxerski koncepti delovanja, ponovno. Vem, da ste dojenčki napačno vzgojeni, nikoli pa si nisem mislil, kako zelo fucked up ste.

blackbfm je izjavil:

ker nam ruska politika ne ponuja boljše politične in ekonomske alternative ampak zgolj nazadovanje in mentaliteto izpred 100 let


Se pravi, ne samo, da si nora ovca, brez hrbtenice (kljub temu, da se prikazuješ kot izredno načelni človek glede ukrajine), si še prostitutka, ki bo dala noge narazen tudi Putinu, če ti bo le v korist? No to pa je nekako dosledno s podobo, ki jo prikazuješ.

Si tudi ostale "pro"ukrajinske samopromotorje dobro opisal. Ne, da ste načelni ampak ste vase zaljubljene pičkice.

Vas pa do neke mere razumem, vse kar veste o ameriki je iz hollywoodskih filmov, že rodili ste se v sužnjelastniško razmerje, ste preleni, da bi sami kaj prebrali in potem vam nekdo začne govoriti, kakšen poden je ZDA, vi pa vidite samo blišč spolirane predstave, s katero so vam oprali glavo.

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Kdor z mečem ubija, bo z mečem pokončan. Ampak eni še kar slepo verjamete, da je bilo za Ukrajino dobro, da je vztrajala pri vstopu v NATO, namesto da bi ostala nevtralna in posledično cela.

Strateški cilj angležov je uničiti oziroma vsaj čim bolj oslabiti ruse. Zakaj bi mi sodelovali pri tej izredno kontraproduktivni avanturi? Naj pošljejo svoje woke worriorje v Rusijo - aja, to pa ne? Reve usrane.


Še kar vztrajate s to nevtralnostjo in natom. Ukrajina se je proti zahodu začela obračati, ker za razliko od rusofilov večina ukrajincev ni slepa in je na lastne oči lahko videla napredek držav, ki so bile še dobro desteletje pred tem na istem nivoju. Recimo poljska ali pa baltskih držav in pa tistih, ki so ostale pod rusijo.

Seveda rusija ne zna graditi imperija na drgu način kot s silo in podjarmljanjem, rusija nikoli ni imel v mislih nevtralne ukrajine ampak ukrajino pod kontrolo kremlja.

asdf_jklc ::

To da v tej babana republiki ruske živali odklopijo elektriko je popolnoma mogoče - https://www.24ur.com/novice/slovenija/o.... Naša greznica je dober poizkusni zajček pokazat preostalim kaj "zmorejo". Glede nato kaj naša politika dela in rine v Ukrajino in ves čas provocira Rusijo, bi bil tak scenarij povsem mogoč - pa še nobede velesile nebi prizadel. Kaj pa je ena banastan v celi Evropi - ulica malo večjega mesta.

blackbfm ::

Vas pa do neke mere razumem, vse kar veste o ameriki je iz hollywoodskih filmov, že rodili ste se v sužnjelastniško razmerje, ste preleni, da bi sami kaj prebrali in potem vam nekdo začne govoriti, kakšen poden je ZDA, vi pa vidite samo blišč spolirane predstave, s katero so vam oprali glavo.


zahod producira ekonomske in tehnološke rezultate, rusija pa.. ? vodko in nafto, načrpano z našo tehnologijo, to je peak rezulat ki ga imajo rusi pokazat. ostalo kopirajo od dolfeja, še wagneristov niso znal poimennovat s čim bolj originalnim

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kdor z mečem ubija, bo z mečem pokončan. Ampak eni še kar slepo verjamete, da je bilo za Ukrajino dobro, da je vztrajala pri vstopu v NATO, namesto da bi ostala nevtralna in posledično cela.

Strateški cilj angležov je uničiti oziroma vsaj čim bolj oslabiti ruse. Zakaj bi mi sodelovali pri tej izredno kontraproduktivni avanturi? Naj pošljejo svoje woke worriorje v Rusijo - aja, to pa ne? Reve usrane.


Še kar vztrajate s to nevtralnostjo in natom. Ukrajina se je proti zahodu začela obračati, ker za razliko od rusofilov večina ukrajincev ni slepa in je na lastne oči lahko videla napredek držav, ki so bile še dobro desteletje pred tem na istem nivoju. Recimo poljska ali pa baltskih držav in pa tistih, ki so ostale pod rusijo.

Seveda rusija ne zna graditi imperija na drgu način kot s silo in podjarmljanjem, rusija nikoli ni imel v mislih nevtralne ukrajine ampak ukrajino pod kontrolo kremlja.


Seveda - Zakaj ne bi vztrajali pri resnici.

Ukrajina se je začela obračati proti zahodu, ko je Victoria "Fuck EU" Nuland naredila puč, ker ni mogla preboleti, da se je Ukrajina odločila za ruse.
In niso bili rusi tisti, ki niso tolerirali sodelovanja Ukrajine z EU - EU je bila tista, ki je Ukrajini rekla, da se mora odpovedati rusom, če želi v EU.

Da sploh ne omenjamo, da je bil Zelensky izvoljen, ker je (s figo v žepu) zagovarjal mir z rusi.

Da rusi niso želeli nevtralne ukrajine je pa zgolj poceni propagandna puhlica na nivoju onih, da so rusi napadli brez kakršnegakoli povoda, oziroma da ima Saddam WMD.

Zahodne ukrajinske lutke so želele vojno, in so dobile vojno:


Prebivalci so pa dobili diametralno nasprotno tistemu, za kar so volili. Klasična zahodna "demokracija".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kdor z mečem ubija, bo z mečem pokončan. Ampak eni še kar slepo verjamete, da je bilo za Ukrajino dobro, da je vztrajala pri vstopu v NATO, namesto da bi ostala nevtralna in posledično cela.

Strateški cilj angležov je uničiti oziroma vsaj čim bolj oslabiti ruse. Zakaj bi mi sodelovali pri tej izredno kontraproduktivni avanturi? Naj pošljejo svoje woke worriorje v Rusijo - aja, to pa ne? Reve usrane.


Še kar vztrajate s to nevtralnostjo in natom. Ukrajina se je proti zahodu začela obračati, ker za razliko od rusofilov večina ukrajincev ni slepa in je na lastne oči lahko videla napredek držav, ki so bile še dobro desteletje pred tem na istem nivoju. Recimo poljska ali pa baltskih držav in pa tistih, ki so ostale pod rusijo.

Seveda rusija ne zna graditi imperija na drgu način kot s silo in podjarmljanjem, rusija nikoli ni imel v mislih nevtralne ukrajine ampak ukrajino pod kontrolo kremlja.


Seveda - Zakaj ne bi vztrajali pri resnici.

Ukrajina se je začela obračati proti zahodu, ko je Victoria "Fuck EU" Nuland naredila puč, ker ni mogla preboleti, da se je Ukrajina odločila za ruse.
In niso bili rusi tisti, ki niso tolerirali sodelovanja Ukrajine z EU - EU je bila tista, ki je Ukrajini rekla, da se mora odpovedati rusom, če želi v EU.

Da sploh ne omenjamo, da je bil Zelensky izvoljen, ker je (s figo v žepu) zagovarjal mir z rusi.

Da rusi niso želeli nevtralne ukrajine je pa zgolj poceni propagandna puhlica na nivoju onih, da so rusi napadli brez kakršnegakoli povoda, oziroma da ima Saddam WMD.

Zahodne ukrajinske lutke so želele vojno, in so dobile vojno:


Prebivalci so pa dobili diametralno nasprotno tistemu, za kar so volili. Klasična zahodna "demokracija".


Dejasnko zopet počneš sam, kar očitaš drugim.

Putin je pritiskal na janukoviča, da naj se odpove eu. Rusija že vsaj desetletje vodi (progandno) vojno proti eu, skupaj s podporo anti eu strankam... Nehajmo se pretvarjat, eu je za rusijo konkurent, podobo kot tudi nato.

Findlandizacija je lep primer ruskega razumevanja "nevtralnosti", kjer ti kremljin dirigira zunanjo in obrambno politiko. Podobno že desetletje poskuša vsiliti ukrajini.

Ukrajina ni želela nobene vojne, zakaj bi jo, to je totalna neumnost. Vojno je začela rusija, ko je poslala najprej "prostovoljce" potem pa kar redno vojsko na sosedo.

Kako bi po tvoje zelenski lahko preprečil vojno, razen da bi odšel v moskvo in predal suverenost kremlju. Nič čudnega, da ruski troli danes poskušajo valiti krivdo za vojno l.2014 na zelenskega, čeprav takrat sploh ni bil niti blizu oblasti. Seveda sta putin in rusija v teh umotvorih popolnoma brezmadežba in se semo branita pred "zlobnimi" zahodnjaki.

Poldi112 ::

Neumnost - Varšavski pakt je bil konkurent NATO, rusi pač niso.

Vojno bi bilo trivialno preprečiti - enostavno bi prenehal preganjati ruščino ter odstopil od NATO idej.

Suverenost? Kakšno suverenost? Rusi so jim dali avtonomijo pod določenimi pogoji, o katerih ni bilo nobenega dvoma. In ker so šli ukrajinci oziroma čez rusko rdečo črto, so pač dobili, kar so iskali. Pričakovano - ter s strani ZDA zaželjeno.

In kako bi se ti odzval na zahodne politiko, ki deluje v smeri uničenja rusije, če bi bil na njihovem mestu? Jasno, da furajo propagandno vojno proti nam - ki pa je vseeno v primerjavi z našo propagandno vojno proti njim zanemarljiva.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

WizzardOfOZ ::

gozdar1 je izjavil:

večina ukrajincev ni slepa in je na lastne oči lahko videla napredek držav, ki so bile še dobro desteletje pred tem na istem nivoju. Recimo poljska ali pa baltskih držav in pa tistih, ki so ostale pod rusijo.


Poljaki so uspešno pobili vse politike z enim samim letalom. Od takrat je napredek države očiten. Pod tistimi politiki bi bili še vedno shithole, kot ukrajina in rusija. Tako da so z izredno majhno škodo - eno samo letalo - uspešno prešli v novo dobo. Kar poglej si debile, ki so že čez 30 let na oblasti v Sloveniji. Nazadujemo. Uh, wait, dobra ideja - vse naše politike na avion, pa poslat v moskvo in upat ...
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

floyd1 ::

Poldi112 je izjavil:

Suverenost? Kakšno suverenost? Rusi so jim dali avtonomijo pod določenimi pogoji, o katerih ni bilo nobenega dvoma.

Ahaaaaa.8-O Ukrajina je torej že ves čas neke vrste avtonomna pokrajina v veliki rusiji? In prav rusi so jim to dali? Pribaltskim državam tudi?

Poldi112 ::

Imeli so enako "suverenosti", kot jo ima recimo Mehika, ter precej več, kot jo ima Kuba. Ne vem kaj točno te tu preseneča - razne izjemne potrpežljivosti rusov, ki so se desetletje trudili problem rešiti diplomatsko. Če živiš zraven velesile pač ne moreš sklepati vojaških paktov z njenimi sovražniki.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

uporabnik97 ::

Avstroogrska je razpadla in tudi Rusija pride na vrsto. Kdo bo še zapitega Ivana spraševal za kako suverenost ne se hecat.

Poldi112 ::

Boš imel prej jedrsko izmenjavo, ali pa razpad NATO, kot razpad rusije.

Od kje ti ideja, da so rusi na nivoju Iraka, da jih lahko nekaznovano zajebavaš/brutaliziraš?

Zahod je tisti, ki tone, in vojna z rusi je totalni strel v lastno koleno. Potrebno se bo otresti kolonialne mentalitete ter začeti ruse/kitajce/indijce/afričane/... obravnavati kot partnerje, namesto kot podložnike.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Rusja še vedno živi kolonjalno mentaliteto, kdaj bo v rusiji kak referendum o samostojnosti sibirije in ostalih kolonij?
S čečenijo so imeli celo sklenjen sporazum, ki ga je putin potem vrgel v koš.

Vojno imaš ravno zato, ker rusi vse okrog sebe smatrajo za manjvrede in podložne rusiji.

uporabnik97 ::

Se strinjam. Potrebno se bo otresti kolonialne mentalitete ter začeti ukrajince/beloruse/moldavce/čečene/gruzijce... obravnavati kot partnerje, namesto podložnike.

Poldi112 ::

Rerefendum o samostojnosti Sibirije bo takrat, ko bo referendum o samostojnosti Texas-a - ob sv. Nikoli.

>Vojno imaš ravno zato, ker rusi vse okrog sebe smatrajo za manjvrede in podložne rusiji.

Nope - vojno imaš, ker agresorska vojna rine na ruska interesna območja. In več kot bomo vlagali v vojsko za fiktivni spopad z rusi, hitreje bomo nazadovali za Azijo, ki nas prehiteva po desni.

Kdaj so pa američani že koga obravnavali kot partnerja? Še celo nemcem so sabotirali plinovod, ker se niso želeli sami ustreliti v nogo. Zato pa imajo rusi večji ugled v svetu - ker ne brutalizirajo vseh po vrsti in ker se ne vtikajo v interne zadeve držav na drugem koncu sveta. Samo tega ne moreš vedeti, če živiš v mehurčku "svobodnih medijev" - aka ameriške propagande.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

blackbfm ::

Vojno bi bilo trivialno preprečiti - enostavno bi prenehal preganjati ruščino ter odstopil od NATO idej.


vse je trivialno sam uklonit se je treba putinu, če ne je tsar besen in ti razsuje drzavo

cenzururan2 ::

blackbfm je izjavil:

Vas pa do neke mere razumem, vse kar veste o ameriki je iz hollywoodskih filmov, že rodili ste se v sužnjelastniško razmerje, ste preleni, da bi sami kaj prebrali in potem vam nekdo začne govoriti, kakšen poden je ZDA, vi pa vidite samo blišč spolirane predstave, s katero so vam oprali glavo.


zahod producira ekonomske in tehnološke rezultate, rusija pa.. ? vodko in nafto, načrpano z našo tehnologijo, to je peak rezulat ki ga imajo rusi pokazat. ostalo kopirajo od dolfeja, še wagneristov niso znal poimennovat s čim bolj originalnim

Aja ti bo treba tudi to pojasniti? ZDA gledaš z roza očali, ki so ti jih nataknili, Rusijo pa z črnimi očali, ki so ti jih spet nataknili američani. Pač spranoglavec, ki ne o ZDA ne o Rusiji nima pojma, ponavljaš pa ameriško propagando, kot, da si kongresno knjižnico požrl.

Poldi112 ::

To, da varnostno ne ogrožaš velesile, je povsem racionalna zahteva in rusi glede tega v ničemer ne odstopajo od ostalih velesil. No, razen po potrpežljivosti ter želji po diplomatskih rešitvah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

cenzururan2 ::

Bi rad videl situacijo, da izvolijo v Mehiki enega, ZDA nenaklonjenega predsednika, ki ruse zaprosi za nemestitev nekaj balističnih raket v Mehiko, pa par takonkovskih divizij.

Me prav zanima, koliko dni bi trajalo, preden bi ZDA vdrla v Mehiko. Pa saj smo že videli to situacijo, kriza v Prašičjem zalivu je bila točna ista scena, pa se je bil Kennedy kar hitro pripravljen iti WW3, če USSR ne obrne ladij. Pa prosil je, da se javnosti prikrije, da je moral v zameno, umakniti iz Turčije lastne rakete.

Zgodovina sprememb…

blackbfm ::

To, da varnostno ne ogrožaš velesile, je povsem racionalna zahteva in rusi glede tega v ničemer ne odstopajo od ostalih velesil. No, razen po potrpežljivosti ter želji po diplomatskih rešitvah.


rusija ni velesila. še asprina ne znajo sami narest, morajo od nas uvažat:))

cenzururan2 ::

blackbfm je izjavil:

To, da varnostno ne ogrožaš velesile, je povsem racionalna zahteva in rusi glede tega v ničemer ne odstopajo od ostalih velesil. No, razen po potrpežljivosti ter želji po diplomatskih rešitvah.


rusija ni velesila. še asprina ne znajo sami narest, morajo od nas uvažat:))

Ti že veš, ker veliko filme gledaš, pa nič ne bereš in ponavljaš za ameriško propagando, kot, da ne zmoreš ene originalne misli. Še nekaj tednov nazaj ste pa prepričevali, da bo Rusija napadla EU. Kot nevelesira. Izgleda se vam že kisa in od vsega bullshita, ki ga sproducirate, niti konsistence ne znate več držat. Oz. vaši propagandni viri, sami itak niste sposobni sproducirati nič. Papige.

Moram reči, da vse tole sranje že hudo na Nodija spominja... samo omenim.

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

Torej sam priznavaš, da je rusija še vedno kolonjalna država.

Kaka agresorska vojna, evropa se je zadnjih 30 let razoroževala, zda imajo vedno manj interesa v evropi. Grožnja obstaja predvsem v kremeljskih glavah, ki še kar niso prebolele hladne voje in izgube vpliva.

Azija se zaradi kitajske pospešeno oborožuje, podobno se bo morala evropa zaradi rusije, kar samo še enkrat več dokazuje, da veš "multipolarni" svet katarega sanjeta zadnjih 20 let pomeni več in ne manj spopadov.

Zda in zahod na splošno imajo še vedno ogromen, kulturni vpliv po celem svetu. Še celo najbolj zagriženi rusofili nosijo leviske in vozijo zahodne avtomobile.

V ukrajini ni nobenih nukleark niti jih ni v celi vzhodni evropi, če odštejemo ruske. Če kaj imajo sedaj poljaki izgovor za nameščanje j. orožje na lastnem ozemlju, saj rusija podobno počne v belorusiji. O kakih tankovskih divizijah to govorimo. Seveda se je z rusko agresijo vse spremenilo.

blackbfm ::

Še nekaj tednov nazaj ste pa prepričevali, da bo Rusija napadla EU.


kje to? vi ste nas prepričevali o vojaških vajah, nato pa precej časa da vojne sploh ni da je to zahodna propaganda.. zdaj ko imamo foto material požganih mest ste pa končno zaprli gobec.. no niste, samo preusmerili ste na druge teme

cenzururan2 ::

gozdar1 je izjavil:

Torej sam priznavaš, da je rusija še vedno kolonjalna država.

Kaka agresorska vojna, evropa se je zadnjih 30 let razoroževala, zda imajo vedno manj interesa v evropi. Grožnja obstaja predvsem v kremeljskih glavah, ki še kar niso prebolele hladne voje in izgube vpliva.

Nauči se brati.

ZDA uničujejo EU. Načrtno. Celoten spor Rusija-Ukrajina-EU je skuhala ZDA, zajebala je Ruse, da se morajo z Ukrajinci ukvarjat, hkrati pa še zajebala EU, da je izgubila poceni energent in Ruse, da so izgubili vir denarja iz prodajanih energentov. Za povrh pa še mastno profitirala z zasužnjenjem Ukrajine, s krediti, ki jih ne bo mogla odplačat in prodajo energentom EU.

Pa kako zabit moraš biti, da tega ne razumeš, osnova kriminalistike je, da greš pogledati, kdo od dejanja profitira. In tukaj profitira samo ZDA, vsi ostali na veliko pušijo. Ampak ne, tebi se zdi problem v Rusiji. Komediant.

Mimogrede, zraven lepo počasi delajo spor tudi med Kitajsko in Indijo. Zakaj misliš, da ima ZDA tako lepe odnose z Indijo, Modi pa se pospešeno oborožuje.

Zgodovina sprememb…

blackbfm ::

ZDA uničujejo EU. Načrtno. Celoten spor Rusija-Ukrajina-EU je skuhala ZDA, zajebala je Ruse, da se morajo z Ukrajinci ukvarjat, hkrati pa še zajebala EU


zda je po 2 sv vojni postavila celo evropo na noge.. zdaj pa bi demolirala lastne investicije.. take idiotizme lahko samo kremelj sproducira

cenzururan2 ::

blackbfm je izjavil:

ZDA uničujejo EU. Načrtno. Celoten spor Rusija-Ukrajina-EU je skuhala ZDA, zajebala je Ruse, da se morajo z Ukrajinci ukvarjat, hkrati pa še zajebala EU


zda je po 2 sv vojni postavila celo evropo na noge.. zdaj pa bi demolirala lastne investicije.. take idiotizme lahko samo kremelj sproducira

Ne, ti spet neumnosti blebetaš, ker ti manjka razgledanosti. Še v Normandijo so prišli z namenom finančno podjarmiti Francoze ( AM-Franc @ Wikipedia ).

Lepo so nas držali 40+ let sprte, nam prali možgane preko izvoza svoje "kulture", zdaj, ko pa smo postali konkurenca v obliki EU, pa nas lepo počasi uničujejo. Preko Quislingov, kot si sam.

In zdaj boš rekel, da nismo konkurenčni ZDA. JA VEM, ne samo, da nimaš blage o Rusiji, o ZDA, še o svoji lastni uniji nimaš pojma. Zabit smrkavec, ki se kiti z znanjem, ki ga nekritično zajema iz napačnih virov.

Zgodovina sprememb…

blackbfm ::

Lepo so nas držali 40+ let sprte, nam prali možgane preko izvoza svoje "kulture", zdaj, ko pa smo postali konkurenca v obliki EU, pa nas lepo počasi uničujejo. Preko Quislingov, kot si sam.


putinofili z ultimati in silo hočejo prepričat da nimam prav in ploskajo jedrskemu uničenju evrope. let me be.. največja država na svetu in se z grožnjami in silo sili v evropo . nekaj ne štima tu

Sheteentz ::

cenzururan2 je izjavil:


Pa kako zabit moraš biti, da tega ne razumeš, osnova kriminalistike je, da greš pogledati, kdo od dejanja profitira. In tukaj profitira samo ZDA, vsi ostali na veliko pušijo.


Profiter ni vedno nujno iniciator, lahko je zgolj spretni oportunist. Lahko bi rekli, da so jenkiji provocirali ruse, ampak še vedno so rusi bili tisti, ki so začeli to specialno akcijo. Če so tako lahkomiselni, da so se pustili sprovocirati, je pa njihov problem. Naš problem je pa v tem, da smo evropejci brezjajčni in prisesani na jenkije, in z vojsko ki se jo bojimo uporabljat. Pri sosedih poka kot pri norcih, mi pa parlamentiramo, ali naj jim pošljemo orožje. Pa bognedaj, da ujezimo ruskega medveda, ker nas bo nukal. Jao, kakšna patetična brezjajčna zunanja politika, ne moreš verjet.

cenzururan2 ::

blackbfm je izjavil:

Lepo so nas držali 40+ let sprte, nam prali možgane preko izvoza svoje "kulture", zdaj, ko pa smo postali konkurenca v obliki EU, pa nas lepo počasi uničujejo. Preko Quislingov, kot si sam.


putinofili z ultimati in silo hočejo prepričat da nimam prav in ploskajo jedrskemu uničenju evrope. let me be.. največja država na svetu in se z grožnjami in silo sili v evropo . nekaj ne štima tu


Saj nihče ne dvomi, da ne spadaš v to debato. Pač si ena pokvarjena raglja, ki nabija neke parole o stvareh, kjer ti manjka celotno ozadje. In potem pač misliš, da si boga za jajca zagrabil, ko nekaj ropotaš o putinofilih in ne vem kakšnih predpubertetniških skovankah možgansko mrtvih bebcev iz twitterja. Pojma nimaš, pač nekaj blebetaš, počutim se, kot bi se šel s šiptarjem pogovarjati o slovenskem leposlovju.

uporabnik97 ::

Ja ruski študenti so pa res načitani.

cenzururan2 ::

Sheteentz je izjavil:

cenzururan2 je izjavil:


Pa kako zabit moraš biti, da tega ne razumeš, osnova kriminalistike je, da greš pogledati, kdo od dejanja profitira. In tukaj profitira samo ZDA, vsi ostali na veliko pušijo.


Profiter ni vedno nujno iniciator, lahko je zgolj spretni oportunist. Lahko bi rekli, da so jenkiji provocirali ruse, ampak še vedno so rusi bili tisti, ki so začeli to specialno akcijo. Če so tako lahkomiselni, da so se pustili sprovocirati, je pa njihov problem. Naš problem je pa v tem, da smo evropejci brezjajčni in prisesani na jenkije, in z vojsko ki se jo bojimo uporabljat. Pri sosedih poka kot pri norcih, mi pa parlamentiramo, ali naj jim pošljemo orožje. Pa bognedaj, da ujezimo ruskega medveda, ker nas bo nukal. Jao, kakšna patetična brezjajčna zunanja politika, ne moreš verjet.


Profiter na vseh možnih frontah je nujno iniciator, tudi, če bi bilo to prvič (le spremljajte dogodke v relaciji Indija-Kitajska). Skoraj je prišlo do WW3, ko je USSR poizkušala narediti enako kot zdaj ZDA na Kubi, tebi pa se zdi to naključje. Mislim, kr neki, ne morem verjeti, da ste tako naivni.

Zgodovina sprememb…

««
2 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21923116 (16596) Zimonem
⊘

Prihodnost Rusije, Eu in Ukrajine (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		24429274 (23861) bbbbbb2015
»

Priprave na predčasno priključitev Ukrajine v evropsko električno omrežje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		17823555 (15250) Mr.B

Več podobnih tem